Bill Gates ha parlato del suo coinvolgimento nella pandemia di coronavirus

0 97

Quali lezioni dovrebbe imparare il mondo dalla crisi della corona? E perché la comunità mondiale, secondo il fondatore di Microsoft e filantropo che dona fondi per l’assistenza sanitaria, non lo ha ancora fatto.

Il miliardario lavora da diversi anni per migliorare l’assistenza sanitaria in tutto il mondo. A causa del sostegno attivo alla campagna di vaccinazione contro il coronavirus, è diventato la personificazione del nemico per i sostenitori di tutti i tipi di teorie del complotto. Insiste su un’equa distribuzione dei vaccini in modo che anche i paesi poveri possano ottenerli, e prevede che il covid-19 diventerà parte della “nuova realtà” proprio come il cambiamento climatico.

Il 65enne fondatore di Microsoft Bill Gates è una delle persone più ricche al mondo. Insieme a sua moglie, investe gran parte della sua fortuna nella Bill and Melinda Gates Foundation, che ormai è diventata una delle più grandi organizzazioni che operano nel settore sanitario e che sostengono la vaccinazione nei paesi poveri. Ad oggi, ha investito circa 1,75 miliardi di dollari nello sviluppo e nella produzione di farmaci per covid-19 e sostiene un’equa distribuzione dei vaccini. I suoi numerosi avvertimenti sui pericoli delle epidemie globali e delle crisi correlate lo hanno reso un bersaglio preferito dei teorici della cospirazione di tutto il mondo. In un’intervista con la nostra pubblicazione, Bill Gates ha parlato di argomenti come il progresso scientifico, i pericoli del nazionalismo nella vaccinazione e la preparazione per la prossima pandemia.

Süddeutsche Zeitung: Sig. Gates, nella lettera annuale della sua fondazione ha citato Winston Churchill nel contesto della pandemia: “Questo non è l’inizio della fine, ma la fine dell’inizio”. Ci stai spaventando?

Bill Gates: Sfortunatamente, in molti paesi il numero di morti è più alto che mai. Questa situazione può protrarsi per molti altri mesi, fino a quando non si fa caldo e, grazie alla vaccinazione, non sarà possibile ottenere una diminuzione della mortalità. Ma ora stiamo attraversando una fase davvero difficile. La stanchezza dovuta ai vincoli economici ha raggiunto proporzioni gigantesche in molti paesi. Grazie al cielo i vaccini sono ora disponibili, ma abbiamo ancora difficoltà con la logistica e la domanda. Tuttavia, le persone faranno progressi, e questo accadrà in un paese dopo l’altro. Certamente, nei paesi sviluppati, la vaccinazione raggiungerà una vasta scala entro l’estate.

– Quanto deve diventare grande per essere considerato sufficiente?

– La domanda dovrebbe portare a un tasso di vaccinazione del 70-80%. Questo livello è necessario per prevenire una massiccia epidemia nell’autunno del 2021. In ogni caso, dobbiamo fare di tutto per non ritrovarci di nuovo nella situazione attuale.

– Come valuta la qualità dei vaccini e gli sforzi della comunità scientifica che li sviluppa?

– È stato fatto un lavoro scientifico fantastico. L’invenzione dei vaccini a mRNA, l’eccellente lavoro di Biontech, Pfizer e Moderna sono passi fondamentali in questa direzione. Ma ci sono anche tre vaccini non mRNA. Sono molto più economici, più facili da produrre e distribuire. AstraZeneca, Johnson & Johnson e Novavax giocheranno un ruolo estremamente importante nella crescita del numero di persone vaccinate. Sono questi produttori che forniranno la stragrande maggioranza dei vaccini ai paesi in via di sviluppo. Ma aiuteranno anche i fondi che la Fondazione Gates ha investito nella costruzione di enormi fabbriche per la produzione di vaccini in India, grazie ai quali sarà possibile creare importanti riserve di farmaci e supportare così i Paesi in via di sviluppo nel fornirli. È solo un miracolo: se solo cinque anni fa fosse avvenuta una pandemia,

– La tua fondazione ha investito 1,7 miliardi di dollari nello sviluppo di vaccini. Tuttavia, proprio all’inizio della vaccinazione, vediamo il caos: i paesi ricchi cercano di “arrivare in prima fila” e prendere per sé tutti i vaccini.

– La storia della medicina conferma che i paesi ricchi hanno sempre avuto un vantaggio. La situazione è cambiata con l’emergere della Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) nel 2000. È stata fondata dalla Gates Foundation in collaborazione con altri partner. Ci sono voluti più di 10 anni prima che i paesi in via di sviluppo ricevessero finalmente i vaccini. Ora stiamo sfruttando GAVI per fornire ai paesi in via di sviluppo vaccini a basso costo prodotti nelle fabbriche in India. Pertanto, rispetto al passato, il ritardo nella loro fornitura può essere ridotto al minimo.

“Tuttavia, CEPI – la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations – non sembra essere all’altezza del compito di distribuirle nella scala che ci si aspetterebbe dato l’investimento in essa, giusto?

– CEPI è riuscita a investire molto meno denaro nello sviluppo rispetto, ad esempio, agli Stati Uniti. Ma soprattutto, CEPI ha accesso agli impianti di produzione in India, dove non è necessario pagare le tasse di licenza. La nostra fondazione si è presa il rischio e ha messo in allerta queste fabbriche, aspettandosi che altri tre vaccini fossero certificati presto. La società AstraZeneca è progredita molto, nei prossimi mesi, spero, tirerà su Johnson & Johnson e tra due mesi Novavax. Finora, stiamo mantenendo le fabbriche in standby, stanziando oltre 1,5 miliardi di dollari dal nostro fondo per ulteriori finanziamenti per garantire la produzione di vaccini per i paesi più poveri.

– Vediamo che ci sono molti contratti e accordi non trasparenti. Inoltre, ci sono problemi con i tempi di consegna. Sembra che alcune persone utilizzino tutto questo allo scopo di acquisire il proprio vantaggio.

– AstraZeneca e Johnson & Johnson hanno annunciato che non perseguono obiettivi di profitto nel loro lavoro. Hanno stanziato risorse importanti per questi scopi e non ci guadagneranno nulla. La produzione è un processo complesso. Le persone non accetteranno i vaccini se non soddisfano gli elevati requisiti di ammissione. Quando le persone si vaccinano per aiutarle a salvare vite umane, i contratti diventano meno prioritari. La cosa più importante è che le persone ricevano i vaccini il prima possibile.

“Ma queste persone sono preoccupate di essere trattate ingiustamente. In Europa, i governi di diversi paesi discutono con AstraZeneca su questo argomento.

Ripeto ancora una volta: AstraZeneca lo fa senza fare affidamento sul profitto. Il gruppo sarà sicuramente in grado di spiegare cosa c’è che non va nella propria rete di fornitori. Ma il nazionalismo nelle azioni in quest’area non aiuterà in alcun modo. I vaccini devono essere distribuiti il ​​più rapidamente possibile agli operatori sanitari e alle persone anziane in tutto il mondo. Ero sempre preoccupato quando qualcuno intralciava un’esportazione. Pertanto, abbiamo concordato il più rapidamente possibile con il governo indiano che non avrebbe imposto restrizioni all’esportazione ai paesi in via di sviluppo.

– Devo discutere l’argomento del brevetto in modo che altri produttori ricevano formule vaccinali?

– Sarebbe bello avere una discussione su questo argomento, ma non aiuterà in alcun modo a produrre il maggior volume possibile di vaccini. La proprietà intellettuale non sarà un ostacolo: le più grandi fabbriche di vaccini del mondo non devono pagare le tasse di licenza. Non esiste una situazione del genere che qualche fabbrica sia vuota da qualche parte.

– Tuttavia, vediamo come diversi paesi usano i vaccini nella lotta per l’influenza e i vantaggi sugli altri. Quando fornisci un vaccino, contribuisci alla dipendenza. Dopotutto, stiamo parlando di aiutare l’uno o l’altro paese a rimettersi in piedi il prima possibile.

– I paesi hanno il diritto di decidere quali vaccini acquistare. Quindi non si tratta di dipendenza. Lo sviluppo e la produzione di questi vaccini dovevano tenere conto di requisiti normativi più severi, mentre altri erano meno severi. Pertanto, i paesi possono decidere da soli se hanno bisogno di un gold standard in termini di sicurezza ed efficienza, o se sono pronti ad agire con requisiti di sicurezza più clementi. Se, tuttavia, la fornitura di vaccini riesce a garantire il “gold standard”, la decisione sarà facile.

– Ma a causa di problemi economici, c’è una grande tentazione di abbandonare il “gold standard”.

– Vediamo come vengono presi questi vaccini. In Russia, ad esempio, la domanda per il proprio vaccino non è molto alta. Abbiamo anche collaborato con aziende cinesi per saperne di più sulla sicurezza e l’efficacia. Dal punto di vista della fondazione, non importa da quale paese provenga il vaccino: si tratta di ciò che è sicuro ed efficace e può salvare vite umane.

– Quando ti aspetti una scorta sufficiente di vaccino in tutto il mondo?

“Il vaccino di Johnson & Johnson sarà fondamentale. I dati su di esso saranno pubblicati nelle prossime settimane. Quindi tutto dipenderà da quanto bene i vaccini proteggono dalle mutazioni. Continuiamo a studiarlo. Se tutto va bene, il numero di dosi di vaccini da grandi fabbriche potrebbe raggiungere livelli molto elevati nei prossimi mesi.

– La pandemia di un anno dopo ha gettato molte società in una situazione estrema. Economia, istruzione, cultura: la vita è capovolta. Come affronti la stanchezza e continui a sperare per il meglio?

– In alcuni paesi, la leadership politica ha parlato onestamente della difficile situazione: è necessario indossare maschere, mantenere le distanze, restrizioni. È terribile che dobbiamo ancora chiedere alle persone di fare questo sacrificio. Ma questo è necessario per evitare un aumento esponenziale dell’infezione. Gli Stati Uniti hanno fatto un pessimo lavoro in questo senso.

“Ma l’ansia sta crescendo fortemente.

– La pazienza delle persone è decisamente minata. E questo colpisce tutte le proiezioni di disuguaglianza. Qualcuno che vive in un piccolo appartamento, che non ha Internet, la cui scuola non può offrire l’apprendimento online. Abbiamo molto lavoro da fare per affrontare questo problema. Anche nel migliore dei casi, ci vorrà quasi un anno prima che la vita torni in carreggiata.

– C’è una grande paura della vaccinazione. Fino alle teorie del complotto, comprese quelle che ti riguardano personalmente. È una mancanza di illuminazione o di fiducia?

– La Fondazione conosce da molto tempo il problema con tutti i suoi estremi. Durante la lotta contro la poliomielite in paesi come il Pakistan o la Nigeria, circolavano voci sul vaccino, che non era sicuro, portando all’infertilità nelle donne. Abbiamo dovuto contattare membri molto rispettati della comunità, spesso leader religiosi, e chiedere loro di spiegare i benefici del vaccino alle persone. Questa è una grande sfida quando le persone cercano soluzioni semplici. Si chiedono se ci sia qualcuno dietro la pandemia. È brutto quando informazioni errate impediscono alle persone di farsi vaccinare. Perché allora l’epidemia durerà più a lungo.

– Nella tua vita hai affrontato molte malattie ed epidemie, principalmente nei paesi in via di sviluppo. Ora stiamo assistendo per la prima volta a una catastrofe sanitaria globale. Quali differenze vedi tra poveri e ricchi?

“Il mondo sviluppato deve essere in grado di utilizzare strumenti digitali come siti web o codici QR e fornire alle persone informazioni chiare su dove possono andare e dove non possono. Deve essere efficace nella distribuzione del vaccino e sapere esattamente chi riceverà la seconda dose, chi non è vaccinato e che tipo di comunicazione è necessaria. L’aspetto logistico in un mondo ricco è più difficile del previsto.

– Nella lettera annuale della Fondazione, hai scritto della prossima pandemia. Il coronavirus è diventato la nuova “normalità”?

Assolutamente, nella stessa misura in cui la terra esplode, arrivano gli uragani o si verificano i cambiamenti climatici. Il compito dei governi è proteggere i propri cittadini da questi eventi. Già in questa pandemia ci sarebbero grandi differenze se ci fosse un po ‘più di preparazione. Una migliore capacità diagnostica ci consentirebbe di rilevare le persone infette più velocemente e di ridurre drasticamente il numero di decessi, soprattutto negli Stati Uniti. Dobbiamo imparare una lezione da questo.

– Lo stiamo facendo?

– Non siamo pronti per la prossima pandemia. Spero che tra due anni tutto sembrerà diverso. Vaccini, test, medicinali, epidemiologia, monitoraggio: si può fare molto.

– Qual è la lezione politica? La pandemia sembra favorire più il nazionalismo e l’egoismo che l’idea che una tale infezione possa essere superata solo con sforzi congiunti.

“Questa pandemia è terribile, ma la prossima pandemia potrebbe essere dieci volte peggiore. Cioè, è necessaria una risposta globale. C’è stata una collaborazione internazionale tra scienziati, aziende, organizzazioni internazionali e governi nello sviluppo del vaccino. Nessun paese potrebbe raggiungere questo obiettivo da solo. Si spera che questa sia una lezione per affrontare le sfide globali come il cambiamento climatico. È garantito che sarà dieci volte peggio. Venerdì ho dato il mio primo colpo. All’età di 65 anni, sono stato incluso nel gruppo che ora viene vaccinato. Quando è stato il mio turno, ho preso una decisione immediatamente.

fonte inosmi.ru
via inosmi.ru

Get real time updates directly on you device, subscribe now.

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.