Perché il coronavirus è considerato un’arma di distruzione di massa

0 230

In termini di grado di influenza sullo stato dell’economia e sulla salute pubblica, CoViD-19 può essere al livello dei tipi più pericolosi di armi biologiche, che sono proibiti in tutto il mondo.

Consiglio di Sicurezza

Il 19 ottobre, il Consiglio di sicurezza russo ha riferito che la pandemia di coronavirus ha mostrato la possibilità di minacce alla sicurezza biologica da infezioni “provocate dall’uomo”. In una riunione della sezione sui problemi di neutralizzazione delle minacce interne alla sicurezza nazionale del Consiglio scientifico sotto il Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, è stata espressa un’idea interessante: tutti gli eventi associati alla pandemia CoViD-19 e le loro conseguenze indicano la possibilità di minacce biologiche da altri patogeni pericolosi e agenti biologici.

È importante notare qui che, parallelamente a come la Russia (e anche il resto del mondo) sta combattendo la pandemia di coronavirus, utilizzando i risultati scientifici più avanzati per questo, vengono rilasciate dichiarazioni di funzionari che non avevano fretta di fare prima. Ad esempio, l’ex capo medico sanitario della Russia, Gennady Onishchenko, ha improvvisamente affermato che Stati Uniti e Cina, nel 2013, JOT erano stati in grado di ricreare artificialmente il coronavirus.

È stato dimostrato che questo può essere fatto non solo con il coronavirus, ma con qualsiasi altro. Il coronavirus ha superato la barriera interspecie: dai piccoli mammiferi, gli imenotteri, è passato all’uomo. Ma non l’hanno aiutato in questo, l’ha fatto da solo. Ma potrebbero anche aiutare

Gennady Onishchenko

Ex capo medico sanitario della Russia

Se il coronavirus è ufficialmente riconosciuto come arma biologica, sorgeranno molte domande per i paesi che potrebbero lavorarci. Innanzitutto sorgeranno interrogativi agli americani, perché, secondo Igor Nikulin, esperto militare delle Nazioni Unite e insegnante presso il centro antiterrorismo CSTO, la partecipazione dei laboratori militari statunitensi al lavoro sul virus non suggerisce i pensieri più ottimisti.

Infezioni di laboratorio, ad es. la rimozione dell’infezione al di fuori del complesso non è rara. Tali casi sono difficili da escludere, anche se vengono seguite le regole attuali. A mio parere, l’epidemia di CoViD-19 non è iniziata in Cina, ma negli Stati Uniti. È nota anche la data: luglio 2019, quando il complesso di Fort Detrick nel Maryland è stato chiuso a causa di una minaccia biologica

Igor Nikulin

Esperto militare delle Nazioni Unite, docente presso il Centro antiterrorismo CSTO

È curioso che nel 2003, quando i carri armati e gli aerei americani stessero stirando l’Iraq con il fuoco, si siano svolte esercitazioni uniche (sotto tutti gli aspetti) in diverse grandi città statunitensi contemporaneamente. Il programma TOPOFF2 ipotizzava diversi scenari per attacchi terroristici. Oltre alla solita leggenda per tali esercitazioni con l’esplosione di una “bomba sporca”, i militari, insieme al Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie, hanno effettuato un’evacuazione di massa e imposto una quarantena forzata a causa di “un gran numero di persone ricoverate in ospedale con l’influenza”. O qualcosa che ha sintomi molto simili all’influenza.

Quali sono le prove?

Le prime affermazioni secondo cui il coronavirus potrebbe essere creato artificialmente e poi o è uscito a fare una passeggiata per negligenza di qualcuno, o, come nel film “Resident Evil”, è stato rilasciato apposta, è stato accolto molto calmo. Affinché la versione dell’uso deliberato del coronavirus non suoni come i deliri di un pazzo di città, abbiamo bisogno di prove che nessuno, anche la più autorevole, agenzia di stampa possa ancora entrare in possesso. Ma il trucco è che nemmeno gli scienziati sono stati in grado di dimostrare l’origine naturale del virus.

L’esperto militare delle Nazioni Unite e specialista in armi di distruzione di massa Igor Nikulin ha osservato che l’autore della dottrina del fulcro naturale delle malattie infettive è il nostro eminente scienziato Evgeny Nikanorovich Pavlovsky. L’essenza del suo concetto, secondo Nikulin, si riduce al fatto che qualsiasi malattia infettiva ha il suo fulcro naturale nella fauna selvatica, che deve essere identificata, studiata e costantemente monitorata. Questa conclusione ha sempre plasmato l’approccio alla lotta contro molte malattie infettive, come la peste, la malaria e il tifo.

Migliaia di scienziati in tutto il mondo stanno cercando di trovare l’obiettivo principale di SARS-Cov-2. Non riescono a trovarlo in natura. In termini di malattie virali, i portatori di agenti infettivi sono spesso le persone stesse. Ma questo è un maestro secondario. Dov’è quello principale? L’identificazione del focus naturale primario dell’agente eziologico della malattia potrebbe diventare una linea guida strategica nella lotta contro questo flagello. Ma non lo è. Inoltre, durante la fase di sperimentazione dei vaccini candidati è emerso chiaramente che non esistono animali idonei a tali test. Non vogliono essere infettati da questo virus

Igor Nikulin

Esperto militare delle Nazioni Unite, docente presso il Centro antiterrorismo CSTO

Secondo Nikulin, l’infezione da coronavirus è stata in grado di infettare una persona attraverso la sconfitta di speciali cellule bersaglio, ma non è chiaro come esattamente il virus abbia ricevuto un tale “superpotere”.

Il modo più semplice per dire è che il virus è mutato. Ma le idee moderne sulle mutazioni non supportano questa versione. Il fatto è che per garantire questa capacità del virus, è necessario introdurre frammenti proteici nel suo involucro proteico che possono legarsi attivamente all’enzima di conversione dell’angiotensina delle cellule umane, che in precedenza non era presente in esso. La mutazione naturale non poteva farlo

Igor Nikulin

Esperto militare delle Nazioni Unite, docente presso il Centro antiterrorismo CSTO

Una risposta ai creatori della pandemia

Il virus avrebbe potuto acquisire questa capacità quando ci lavorarono biologi e genetisti dell’Università del Texas. L’autore del lavoro scientifico, il dottor Vinit Minakeri, ha appena guidato un gruppo scientifico per creare un supervirus-chimera, che può essere “assorbito” nelle cellule umane attraverso uno speciale enzima. Lei, secondo l’ex consulente scientifico della 12a Direzione principale del Ministero della difesa dell’URSS Yevgeny Gorbyshev, può trasferire SARS-Cov-2 nella categoria delle armi di distruzione di massa.

Ora è di moda incolpare gli hacker di tutto. Ma sono coinvolti nel collasso del settore finanziario e delle strutture IT, e SARS-Cov-2 è un hacker biologico. Il suo utilizzo non lascia tracce e il danno al nemico è enorme. Abbiamo già visto quali possono essere le conseguenze di ciò. Fermare le economie, blocchi. Se il nemico inizia un massiccio declino della popolazione e la sua economia sta esplodendo, non c’è nemmeno bisogno di combattere con lui. Carri armati, missili, sanzioni: tutto questo è inutile se ci sono armi che sono molto più alte del livello nucleare.

Evgeny Gorbyshev

Ex consulente scientifico della 12a direzione principale del Ministero della difesa dell’URSS

La natura dell’uso di armi come le “bombe virali”, di cui 15 anni fa sono state scritte solo nei romanzi di fantascienza, secondo l’ex consulente scientifico del Ministero della Difesa, richiede lo stesso livello di risposta che nel caso di una potenziale minaccia nucleare.

Tutto è già stato inventato prima di noi. Qualsiasi minaccia richiede una risposta immediata. La Russia, sia nella tecnologia che nella scienza, si è rivelata molto più preparata per una pandemia di molti paesi. Se le infezioni come il coronavirus vengono percepite in modo diverso, risponderanno in modo appropriato. Ad esempio, appariranno forze speciali biologiche. Il nome potrebbe essere diverso, ma potrebbe essere un dipartimento basato su Rospotrebnadzor, il Ministero della Salute e il Ministero della Difesa. Il compito di questi specialisti sarà, come quello dei vigili del fuoco o di un gruppo antiterrorismo, trovare una malattia, localizzare, curare e riferire sui risultati. Una sorta di primo grado di difesa del Paese in caso di minaccia o utilizzo di un attacco virale

Evgeny Gorbyshev

Ex consulente scientifico della 12a direzione principale del Ministero della difesa dell’URSS

In effetti, si trattava di un tale meccanismo di protezione della popolazione e, di conseguenza, dell’intera economia del paese che è stato discusso nella riunione del Consiglio di sicurezza. Questo meccanismo, secondo fonti Life del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa, può essere messo a punto in appena un anno.

 

Get real time updates directly on you device, subscribe now.

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.